LED照明專利保護如何做到“堵”與“導”

如果說，旅行是一種享受，那么，燈光之旅便是一種境界。

意大利北部的米蘭，是世界最著名的時尚之都和藝術之城。這里匯聚了范思哲、普拉達、杜嘉班納、古奇、莫斯奇諾等世界頂級品牌，從繁復精致的建筑設計，到爭奇斗艷的時裝走秀，再到琳瑯滿目的奢侈品，無不引領著世界的高端時尚。而對于國內的燈飾照明界來說，米蘭也成為一個原創(chuàng)設計與潮流時尚的朝圣之地。

2015年4月，第54屆米蘭家具展舉行，作為全世界家具、家居、建筑、服裝、配飾、燈具的尖端展會，國內不少燈具設計師、廠商也飛越萬里，輾轉流連于此，感悟米蘭城的時尚和經典，尋找創(chuàng)意靈感和商業(yè)機會。

從“反感”到“友好”背后的轉變

徜徉于藍天碧水，流連于拙樸典雅的古建筑，品味形形色色的燈具魅力，行行攝攝之間，華云光看到的是國內燈具行業(yè)在專利引導和保護上的不足。

華云光，中山市愛的華家照明發(fā)展有限公司總經理，扎根燈飾行業(yè)已有整整25年，這是他第四次參加米蘭家具展。

與前三次不同，此次米蘭家具展給華云光的一大感受是歐洲人對來參展的中國人漸漸變得“友好”和“歡迎”起來。

“前幾次去展會，那些外國人像防賊似的盯著你，你可以明顯感受到他們對大陸人的那種強烈反感。而今年，變得包容了許多，現場也可以允許拍照了。”華云光說道。

在華云光看來，之所以出現這種改變，一是得源于國家實力的日益強大和經濟的快速發(fā)展;二則是歐洲人轉變了觀念，中國人仿冒抄襲的能力無孔不入，既然“堵”不了，何不坦然接受，進而合作?

與其強堵，不若疏導

在國內，創(chuàng)新乏力、專利和知識產權得不到有效保護、仿冒抄襲之風盛行等一直為燈飾行業(yè)所詬病，也成為整個行業(yè)良性發(fā)展的最大痼疾。盡管政府不斷完善法律法規(guī)，然面對斬不斷、理還亂的抄襲現象，卻也常常是收效甚微。

“近年來，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府越來越重視知識產權和專利保護，也開展了很多工作，但仿冒抄襲還是春風吹又生。在國外，知識產權保護已有比較完整的體系，企業(yè)也都有各自的風格，而國內在這方面比較薄弱。在當前的實際國情下，你若完全不讓別人仿，也是不現實的。”華云光向來快人快語，非常直白地陳述了國內的專利窘境和政府難題。

在華云光的觀念中，光靠“堵”的老辦法，是無法根除仿冒抄襲這一大舊疾的。與其強堵，不若巧妙“疏導”。

“有時一款新燈，正版廠家交不出貨，商家又不可能讓到手的生意白白溜走，只好進盜版了。”在華云光看來，抄襲仿冒者固然為人所不齒，但被仿者也有責任——心態(tài)不夠開放。

“有的廠家，開發(fā)能力比較弱，為了生存，只能抄襲仿冒;而那些做開發(fā)的，覺得自己投入大，被別人輕易仿了去，收不回成本，吃了很大虧。其實，我們可以嘗試由政府、協(xié)會牽頭，做一個專利交易平臺，將專利授權使用。比如，產品開發(fā)能力強的，可以設定一個3~6個月的保護期，過了這個時間按照一個合理的價格將專利授權給大家生產。這樣，對于開發(fā)企業(yè)來說，可以換一種思路賺錢;對于開發(fā)能力弱的企業(yè)來說，也不必偷偷摸摸地仿冒抄襲;對于行業(yè)來說，減少了各自為陣、各自摸索的資源和成本，企業(yè)之間不必互卡脖子，可以更好地推動行業(yè)發(fā)展。”華云光說道。

建立專利授權游戲規(guī)則

游戲規(guī)則是時下商業(yè)界的一個流行詞匯。華云光認為，一個好的游戲規(guī)則可以正面影響系統(tǒng)當中各個主體的行為，進而讓整個系統(tǒng)實現良性的運轉。

“城市有城市的游戲規(guī)則，訂得好，城市發(fā)展就好;同樣的，行業(yè)也有行業(yè)的游戲規(guī)則。打個比方，比賽長跑，如果允許選手可以絆人、摔跤，那大家都忙著互相使絆子了。如果對比賽規(guī)則進行規(guī)范，那么大家就會各就各位拼盡全力跑步了。”華云光做了一個形象的比喻。在他看來，政府在專利游戲規(guī)則的建立和引導上有待完善的地方還很多，而通過專利授權、建立專利池等方式或許可以帶領燈具行業(yè)走出專利現實窘境。

“游戲規(guī)則，講白了就是利益分配的問題。古鎮(zhèn)要邁向世界燈都，更重要的是軟實力的提升。”末了，華云光補充道。

當然，這個游戲規(guī)則的制定和遵守，需要大家的共同努力。